发布明星照片需要谨慎啊，网友爆料，男艺人刘宇和蔡某某网络侵权责任纠纷一审判决书公布。法院的判决很有意思，说被告未经原告同意，在公开发布的微博中使用包含有原告肖像的照片，侵犯了原告的肖像权，也就是说，很多网友发布明星照片的时候，只要没经过明星允许，都可能侵犯明星的肖像权，明星只要想起诉网友，基本上都能获得赔偿。
1、用明星照片做海报侵权吗法律分析：用明星照片做海报侵权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零一十八条自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。
第一千零一十九条任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。
2、林允肖像维权案胜诉,关于明星肖像权侵权是如何规定的?首先在没有经过明星的同意下，是不可以用明星的画像作为商业用途的。如果做了的话就是侵权。如果用作不当用途的话，或者是犯罪，这个时候明星是可以维护自己的合法权益的。不经过明星同意，就要拿他们的画像使用的行为，就是这样的行为。近日，广州官也生物科技有限公司未经林允授权大量使用其相片及姓名进行广告宣传，经一审民事裁判后判处该公司向林允道歉并赔偿经济损失13万元。
详细法律规定如下。什么是肖像权？根据我国《民法典》规定，在一定载体上例如影像、雕塑、绘画、照片等上，能准确识别出该形象属于具体的哪个人，则可被认定为该作品侵犯了被识别出的自然人身份的肖像权。什么行为视为侵犯个人肖像权？《民法典》的规定中，以下几种行为被视为侵犯个人肖像权：一、任何组织或个人丑化、污损或利用信息技术手段伪造等方式。
3、画明星肖像侵权吗解答单纯的画明星的肖像是不侵权的。解析单纯的画明星的肖像是不侵权的，如果行为人以营利为目的使用明星的肖像属于侵犯明星的肖像权。因此画明星肖像是不违法的，但是如果利用明星肖像来赚钱就不一样了，比如说广告或者是宣传单等等，使用明星的肖像都是需要经过明星的同意。法律依据《民法典》第一千零一十八条【肖像权】自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。